Идеальный государственный строй [O]

[sm@rt]

Ого! Это все фигня. Кто-то таки проголосовал за последний пункт!
А вот это уже надо IP вычислять и сообщить куда следует

сепаратизьм однако
(В моем доме, попрошу, не виражаться.. © Кавказская пленница)

[SunSeth]

<!--QuoteBegin-sm@rt+Jan 20 2006, 11:59--><div class='quotetop'>QUOTE(sm@rt @ Jan 20 2006, 11:59)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Ого! Это все фигня. Кто-то таки проголосовал за последний пункт!
А вот это уже надо IP вычислять и сообщить куда следует
[right][snapback]197491[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Сообщайте, очень хочу увидеть агентов ФСБ в маленьком городке на Западе Украины

[dAnIK SeNT]

<!--QuoteBegin-Terrogen+Jan 19 2006, 02:43--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Jan 19 2006, 02:43)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Батьку на царство.
[right][snapback]197365[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Согласен абсолютно <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Но Батька - он не вечный.
<!--QuoteBegin-sm@rt+Jan 19 2006, 13:09--><div class='quotetop'>QUOTE(sm@rt @ Jan 19 2006, 13:09)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Я Голосовал за жесткую диктатуру <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Без перезода к авторитаризму. Но вопрос верного выбора личности верен.
[right][snapback]197392[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Дык, это... Диктатура - явление временное, правление в стране не может быть диктатурой всегда. Авторитаризм же, всё-таки, подразумевает какую-то внятную систему передачи власти.
Вообще, в идеале - найти правильного человека, сделать из него физически бессмертного киборга - и пусть будет вечная диктатура =)

[Sh0Ck_filE]

<!--QuoteBegin-sm@rt+Jan 20 2006, 14:59--><div class='quotetop'>QUOTE(sm@rt @ Jan 20 2006, 14:59)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Кто-то таки проголосовал за последний пункт!
[right][snapback]197491[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Странный пункт. В начале 90-х его уже и так реализовали...

[dAnIK SeNT]

2Sh0Ck_filE
Ну, видимо имеется в виду делить дальше. Отрезать Чечню, Татарстан, Башкортостан... И, по возможности, дальше.

2SunSeth
хыхы =)
Вот про Украину сделает кто опрос - я теперь буду отвечать, что её надо поделить на 1280 районов и продать с аукциона арабам

[Sh0Ck_filE]

<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jan 20 2006, 16:49--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jan 20 2006, 16:49)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Отрезать Чечню, Татарстан, Башкортостан...
[right][snapback]197510[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Представил, что для поездки домой надо будет пробивать визу - и стало смешно

[Terrogen]

2dAnIK SeNT
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->что её надо поделить на 1280 районов и продать с аукциона арабам<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Даник! Україна давно вже продана, тільки нерозумні жителі, мозок яких отруєний містечковим патріотизмом, цього не розуміють.

[sm@rt]

2Sh0Ck_filE Кому смешно, а кому и как...

<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jan 20 2006, 13:43--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jan 20 2006, 13:43)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Диктатура - явление временное, правление в стране не может быть диктатурой всегда. Авторитаризм же, всё-таки, подразумевает какую-то внятную систему передачи власти.[right][snapback]197507[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->С такой точки зрения само собой.

2Terrogen<!--QuoteBegin-Terrogen+Jan 20 2006, 14:37--><div class='quotetop'>QUOTE(Terrogen @ Jan 20 2006, 14:37)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Україна давно вже продана[right][snapback]197517[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->А ви, вибачте, у якому з 1280 районiв живете? За порядковим номером, будь-ласка.
P.S. "Русские не сдаются!" © Брат-2

[panda]

никогда вам не найти такого человека.

Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной.
А. Стриндберг

Демократия в России наступит тогда, когда действующий президент проиграет выборы.
Г.Каспаров

Я конечно, презираю Отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
А.С.Пушкин

На высших должностях, так же как и на горных вершинах, люди часто подвергаются головокружениям.
В.Шопенгауэр

Политика есть искусство постоянного нахождения причин для новых налогов.
Гарольд Нар

Уничтожить бюрократию стало теперь невозможно, ибо уничтожение ее придется поручить тем же самым бюрократам. Но, даже уничтожив старую бюрократию, они тут же породят новую, еще более прожорливую, более выносливую и живучую.
Граф Потемкин

Если враг не угрожает, армия в опасности.
Аркадий Давидович

Большая часть тиранов вышла, собственно говоря, из демагогов, которые приобрели доверие народа тем, что клеветали на знатных.
Аристотель

Что хорошо в демократии, так это то, что она дает каждому избирателю шанс сделать глупость.
Арт Спэндер

Эпоху можно считать законченной, когда истощились ее основополагающие иллюзии.
Артур Миллер

Идеи иногда экспортируются, но куда чаще депортируются.
Артур Никольский

В России две напасти. Внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти.
Владимир Гиляровский

Желания мои весьма скромны. Портреты главы государства не должны превышать размер почтовой марки.
Владимир Набоков

Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
Джон Актон

[Dark Hobbit]

<!--QuoteBegin-J0hn+Jan 20 2006, 17:48--><div class='quotetop'>QUOTE(J0hn @ Jan 20 2006, 17:48)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Демократия в России наступит тогда, когда действующий президент проиграет выборы.
Г.Каспаров[right][snapback]197531[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Гениально.

Я - за жёсткую диктатуру. Уважение к власти никого сдержать не может - так пусть сдерживает страх.

[sm@rt]

2Dark Hobbit<!--QuoteBegin-Dark Hobbit+Jan 20 2006, 18:19--><div class='quotetop'>QUOTE(Dark Hobbit @ Jan 20 2006, 18:19)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->так пусть сдерживает страх[right][snapback]197534[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Прямо слово в слово как мой друг мне сегодня по аське выдал.

[dAnIK SeNT]

2J0hn
Много цитат, все о разном, к тому же. Забавно, но неконструктивно.

<!--QuoteBegin-J0hn+Jan 20 2006, 18:48--><div class='quotetop'>QUOTE(J0hn @ Jan 20 2006, 18:48)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->никогда вам не найти такого человека.
[right][snapback]197531[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Дык, находился. Не раз.
В любом случае, даже монархия - гораздо разумнее демократии.
Демократия идиотична и нежизнеспособна по самой своей сути.
Нормально она может работать исключительно в условиях очень небольшой группы людей, достаточно знающих друг друга. В любом обществе крупнее небольшой деревни демократия действует совсем не так, как предполагается.

Демократическая схема в теории такова: граждане осознают проблемы, стоящие перед ними, выбирают из своих рядов наиболее достойного представителя, которому поручают их решить и, по прошествии выделенного ему срока, оценивают результаты, принимая решение о смещении, либо несмещении правителя.

Такого, конечно же, не бывает. На практике 99% граждан не может даже увидеть и осознать реальные проблемы, стоящие перед государством. Ещё меньшее количество граждан может оценить эффективность их решения. И это - даже в том случае, если вся информация полностью доступна и абсолютно прозрачна.

Даже в самом лучшем случае, демократия работает так: граждане выбирают самого симпатичного и требуют от него, грубо говоря, чтобы в корытах не кончались отруби. Если по окончании срока правления отрубей меньше не стало (если их и так всю сознательную жизнь гражданина было достаточно - требования жёстче: требуется, чтобы за выделенный срок количество отрубей увеличилось) - правитель остаётся, в противном случае - выбирают другого.

Что же на практике? А на практике - полный #$здец.
Граждане, лишённые способности самостоятельно мыслить, лишённые доступа к какой-либо информации (зато загруженные по самую макушку информационным шумом), идут и ставят галку за того, за кого им указывают полностью контролируемые непонятно кем СМИ. Совершенно независимо даже от уровня отрубей в корыте, не говоря уже о реальных проблемах. И галка эта никому нахер не нужна, она не решает ничего - это сакральный акт, впрыск в мозг наркотика, притупляющего чувство реальности и приносящего человеку ощущение значимости, приносящего ощущение, что он - не мясо, что он - личность, от которой что-то зависит. Естественно, клоун, выбранный на должность президента, ровным счётом ничего не решает. Кто решает? Транснациональные корпорации, к примеру. Может, за ними стоит группа реальных людей, может быть, система уже крутится сама по себе - не суть. Что можно сказать однозначно - тем, кто в действительности рулит, совершенно насрать на судьбы людей, народов и государств. Им совершенно нет дела до экологических, или социальных проблем. У них одна цель, один бог - деньги, прибыль. Прибыль ради ещё большей прибыли. Потребление ради ещё большего потребления. Продолжение рода человеческого ради увеличения прибыли и потребления. Научные достижения - ради увеличения прибыли и потребления.

Не правительство, в общем, виновато. Само общество - смертельно больно, отравлено.
Наш нынешний мир - это, образно выражаясь, огромный алтарь, топка, где во славу довольно омерзительного божества сгорает всё лучшее, что создано человечеством и его лучшими представителями. То, что жертвы при этом обколоты наркотиками и наслаждаются процессом - делает ситуацию ещё более ужасной.

Современное "демократическое общество" - отвратительная раковая опухоль, пустившая метастазы везде и всюду. Требуется не просто смена гос. строя, требуются чрезвычайно экстренные и жёсткие меры во всех областях деятельности, во всех сферах человеческой жизни. Болезнь очень запущена. И она (будем реалистами) нас, скорее всего, убьёт, даже если все меры будут приняты. Но лучше помереть, зная, что пытался сделать что-то, от тебя зависящее, чем помереть, смирившись.

Такие дела.

[Dark Hobbit]

А зачем вообще что-то делать? Всё, поздно уже. Надо успеть урвать себе кусок и подохнуть максимально счастливым.

Насчёт смены госстроя - это не выйдет. Если менять кардинально - прольётся много крови, будет много недовольных => этот строй долго не проживёт. Так что то, что мы здесь обсуждаем - лишь гипотезы, не применимые на практике.

[dAnIK SeNT]

<!--QuoteBegin-Dark Hobbit+Jan 20 2006, 21:48--><div class='quotetop'>QUOTE(Dark Hobbit @ Jan 20 2006, 21:48)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Надо успеть урвать себе кусок и подохнуть максимально счастливым.
[right][snapback]197545[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Кому как.

<!--QuoteBegin-Dark Hobbit+Jan 20 2006, 21:48--><div class='quotetop'>QUOTE(Dark Hobbit @ Jan 20 2006, 21:48)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Насчёт смены госстроя - это не выйдет. Если менять кардинально - прольётся много крови, будет много недовольных => этот строй долго не проживёт.
[right][snapback]197545[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Хе-хе.

[Dark Hobbit]

<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jan 20 2006, 21:16--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jan 20 2006, 21:16)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Кому как.[right][snapback]197547[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ну а зачем жить для других, если все обречены?
<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jan 20 2006, 21:16--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jan 20 2006, 21:16)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Хе-хе.[right][snapback]197547[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Что именно подразумевается? Злорадный смешок?