Существуют ли инопланетяне?

[Миша Спларов]

Аргументированно, пожалуйста.
По моему, не существуют. Я их никогда не видел и не думаю, что кто-то, даже если он и утверждает обратное, их встречал. Я думаю, он просто спутал это с чем-то обьяснимым или «земным».

[Terrogen]

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Аргументированно, пожалуйста<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Пожалуйста. В Латвии 500 000 тыс. человек в своих паспортах в графе "гражданство" имеют запись "alien" - надеюсь, перевод не нужен? Чтобы избавицца от этой записи нужно много учицца, сдавать экзамены на знание земных обычаев и истории, знание земного языка и спеть Гимн. Кстати, чтобы попасть на экзамен. alientы должны нарыть около 50 долларов США, чтобы заплатить госпошлину. <!--emo&:ph34r:-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]<!--endemo-->

[Миша Спларов]

2Terrogen
Ужас... Серьёзно, ужас... Но мы тут, к счастью, о более отдалённых, чем политика и соц. равенство, делах...

[Maksimys]

Планет много, так что, вполне возможно, что и существуют. Если касаться того, лутают лиони к нам... Вот в этом я очень сильно сомневаюсь.
Есть одна теория. Инопланетяне, которые нас посещают, на самом деле просто неизученные земные формы жизни. А не видим мы их только потому что они движутся очень-очень быстро. Бредово, но теория есть и есть какие-то снимки, подтверждающие ее.

[Миша Спларов]

Не верю я не в какие снимки... На этих снимках может быть обычный самолёт или ещё чё-нить похоже... Это то же самое как все летающие тарелки и не понятные тела, имхо...

[Dutchman]

Неполнота человеческого опыта не является доказательством принципиальной невозможности существования чегог бы то ни было Хрен их, этих зеленых знает- сие науке неизвестно

[DruG]

вполне вероятно, что существуют...

аргументированно? пжлста... научно-документальный <!--emo&;)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--endemo--> фильм "Эволюция" смотрели? ну который с Дэвидом Духовны...

а ещё начальница отверждает, что как-то в один прекрасный день за ней НЛО летало и не она одна это видела... вот и думаем толи в 17 афтобус её посадить (местные - знают, остальные - прямо до крыльца психушки), толи в академию сдать... на опыты!

<!--QuoteBegin-Dutchman+Feb 26 2005, 13:26--><div class='quotetop'>QUOTE(Dutchman @ Feb 26 2005, 13:26)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->сие науке неизвестно<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->как говаривал наш замдекана "не путайте себя и науку!" науке-то может и известно, а вот простым смертным пока нет...

[Миша Спларов]

Пока не встречу - буду уверенным, что нето. А так же я сейчас уверен, что никогда не встречу, ибо нету %)

[dAnIK SeNT]

о чём здесь можно вообще говорить?
принципиально - вполне могут существовать и вполне могут летать.
ни одного достоверного подтверждения нет.

и, собственно, почему нас вообще должен волновать этот вопрос? мне вот, к примеру, пофиг.

[FotoV]

Имхо, обязательно есть......... Аргумент? Ну мы же сужествуем, почему нет других?.........

[panda]

<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Feb 26 2005, 21:52--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Feb 26 2005, 21:52)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->и, собственно, почему нас вообще должен волновать этот вопрос? мне вот, к примеру, пофиг.
[right][snapback]166086[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
мне тоже...

[dAnIK SeNT]

2FotoV
Аргумент "а почему нет" - это не аргумент, вообще-то <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Любое дополнительное явление/понятие - по умолчанию "нет" (бритва тов. Оккама, знаете ли <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->)

[Maksimys]

<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Feb 26 2005, 19:26--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Feb 26 2005, 19:26)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Любое дополнительное явление/понятие - по умолчанию "нет" (бритва тов. Оккама, знаете ли )
[right][snapback]166120[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А как быть с тер. вером? Возникновение разумной жизни - не невозможное событие. Значит, с какой-то вероятностью оно повторится.

[Night Angel]

В принципе существует ураснение не помню чьего имени, которое описывает вероятность существования жизни на других планетах. Из-за большого числа переменных вероятность колеблется в очень широких пределах.

Но ещё есть такой момент, что даже если цивилизация на другой планете разовьётся до возможности межпланетной радиосвязи (не говоря уже о полётах межпланетных), то у неё будет достаточно мощное оружие, чтобы уничтожить саму себя. Так что может они и есть, тока убивают себя да и всё.

[Ajax]

Технари, врУбитесь сразу. Оцените логику.

В конце 2004г. журнал Edge задал ста двадцати ученым, футурологам и журналистам вопрос: "Во что вы верите, хотя и не можете этого доказать?"

Alexander Vilenkin, cosmologist: Institute of Cosmology, Tafts' University, Massachusetts.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Сущестует множество причин, позволяющих уверовать в бесконечность Вселенной.
А раз так, она состоит из бесконечного количества регионов, соизмеримых по масштабу с тем, который доступен для нашего наблюдения (80 млрд. световых лет в поперечнике). Исходя из положений квантовой механики, моджно сделать вывод, что число историй, которые могут произойти за конечный отрезок времени (начиная с Big Bang) - конечно. Под историями я понимаю не только историю цивилизаций, а любые события, которые могут произойти, вплоть до атомного уровня. Возможных историй невероятно много (грубо их количество можно оценить как 10^(10^50)), но для нас важно то, что мы имеем дело с конечным множеством.
Таким образом, есть бесконечное количество регионов, подобных нашему, и только конечное количество историй, которые в них могут произойти. Следовательно, каждая возможная история произойдет в бесконечном множестве регионов. В частности, будет бесконечное множество регионов, чьи истории идентичны нашим. [...]
Такая картинка Вселенной лишает нашу цивилизацию возможности претендовать на уникальность: таким, как мы, рассеянным по космосу, несть числа. Это, конечно, грустно, но, возможно, что все обстоит именно так.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Комменты:
1. Цитата неполная, купированная.
2. 40 млр. световых лет он взял, исходя из приблизительного кол-ва времени, прошедшего после Big Bang (хотя говорят и о 15 млрд, и т.п. - цифра архиприблизительная, но порядок правильный).
3. Откуда он взял 10 в степени 10 в степени 50 - я не знаю. <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
4. Слабое место - одно: допущение бесконечности Вселенной. Именно это он не может доказать, именно потому в то, что написано выше, он может только верить.