Третья мировая война

Разговоры о чем угодно. Опросы, политика, спорт, и все, что не попадает под другие разделы.

Сообщение Magister » Пн сен 13, 2004 3:18 am

2padarok!
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Оружие в руки я взять готова, если это будит надо. Но убивать людей... это уже слишком.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Взять в руки оружие - означает что ты готова убивать, а не просто занять чем-то руки.
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Сообщение химера » Пн сен 13, 2004 5:17 am

2padarok!
насколько я поняла (хотя это было достаточно затруднительно), ты готова стать отличным героическим пушечным мясом.
...тока муж за порог, как здрасте... у подъезда стадо ухажеров... (с) Maksimys
химера
Майор
 
Сообщений: 321
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2003 6:07 am
Пункты репутации: 0

Сообщение Dutchman » Пн сен 13, 2004 9:54 am

Хоть не любля я Гоблина, а вот этот отрывок, таки достоен прочтения:
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Для начала предлагается лично прекратить срать в своём подъезде и выбрасывать мусор в окно.
Вычисти газон под окнами.
Покрась скамейку.
и т.д.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ну а все остальтное- демонстрация силы заднего ума- в чем-то остроумая, где-то тавтологическая. Во всяком случае у меня лично в сухом остатке остались только тезисы:
*Народ у нас плохой,
*интеллигенция насквозь космополитичная, мыло бы делать из таких людей- есть исключения, но в массе- на мыло.
*Государство было тоже плохое, но эффективное потому как это свойство государства быть плохим и эффективным, но на самом деле, оно не плохое, оно просто государство.
*Горбачев -урод
*Попытки сравнивать кризис в СССР с другими кризисами, случавшимися в истории- есть признак крайнего идиотизма и принадлежности к интеллигенции, которую пункт 2

При этом существует еще неуказанный
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> комплекс причин.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
И на самом деле все же
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Это не "тупые большевики просрали СССР", это не "интеллигенты, сволочи, уничтожили СССР", это не "коварное ЦРУ развалило всё на свете" и даже не "жыдомасонский заговор сработал" - это комплекс причин, в котором присутствует всё в различных количествах и комбинациях.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

В общем, где тут аналитика, я так и не понял.

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->когда народ ругает власть, он не понимает, что ругает себя
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
По этому поводу есть притча про Ходжу Насреддина, которому в дом залез вор. При разбирательстве судья столь усердно стал выяснять почему Ходжа ночью не был дома, не поставил крепкую дверь и т.д., что в конце концов несчастный воскликнул-"Неужели я виновен больше вора?"

И существование специфики государственной власти не освобождает никого от соблюдения моральных норм, напротив, возлагает огромную ответственность. ИМХО.

Третий текст- вот это правильно написано- вот тут похоже, товарищ Гоблин компетентен. Во всяком случае указан наиболее вероятный вариант.


<a href='http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-09-10/vahitovTer' target='_blank'>http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-09-10/vahitovTer</a>
Антиморальный текст- не вижу ничего дурного в том, что первые лица государства имеют охрану, сводящую вероятность успешного теракта к минимуму. Тем более это не совсем так- смерть Кадырова тому пример.

Текст про ВТЦ- да уж... Не готов комментировать, но прикольно...Стоит поразмыслить...
Возьмите листок и ручку, запишите все свои планы, после чего половину из них зачеркните. И забудьте.
Dutchman
Генерал-майор
 
Сообщений: 2904
Зарегистрирован: Ср авг 13, 2003 8:42 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение Magister » Пн сен 13, 2004 10:23 am

2Dutchman
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->не вижу ничего дурного в том, что первые лица государства имеют охрану, сводящую вероятность успешного теракта к минимуму. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Там вроде немного про другое.
Вообще тут : <a href='http://www.contr-tv.ru/' target='_blank'>http://www.contr-tv.ru/</a> интересно рассуждают про события в РФ. Хотя, естественно, над этими статьями тож следует вначале поразмыслить и не воспринимать их как абсолютную истину.
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Сообщение Dutchman » Пн сен 13, 2004 11:09 am

2Magister
А про что там?
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->«Нам объявлена война», — так отозвался министр обороны РФ Сергей Иванов на недавний взрыв в Москве и захват заложников в Северной Осетии.
...
плохо согласуется с заверениями путинского министра. Разве террористы захватывают чиновников, членов правительства, депутатов Госдумы, проправительственных журналистов, владельцев банков, предприятий? Отнюдь! Хотя, казалось бы, даже с точки зрения самих террористов именно они и ответственны за две войны в Чечне, а вовсе не северо-осетинский школьник и московский пассажир метро. Однако, террористы предпочитают взрывать простых граждан — пенсионеров, детей, женщин, рабочих, служащих, которые не имеют иномарок и охраны и добираются до дома самостоятельно, на троллейбусе и метро.А ведь взорви ваххабиты «Мерседес» с каким-нибудь одиозным политическим деятелем, Шамиль Басаев стал бы, боюсь, самым популярным политиком России
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
И призывы понять правильно не отмазка. И нелюбовь к правительству тоже не отмазка.
О чем вообще тут речь?

Касательно
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->интересно рассуждают про события в РФ<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Интересно.Но к большой доле материалов применимо и то, что сказал уже про гоблина- ну да, плохо, продемонстрировали неспособность, продажность- и чего дальше- задним умом все сильны- кто виноват мы как бы знаем- делать-то что? Анализ -это не констатация факта, а нахождение взаимосвязей явлений.
Где? Ну где, а?
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> Обобщения «невидимый враг», «некоторые», «кое-кто», и «международные террористы» достойны конкретики Горбачёва («и я вам прямо скажу, товарищи, кто нам мешает – это, товарищи, отдельные силы, я бы даже сказал – деструктивные силы, элементы») и Черномырдина («это… ыыыы… вот… я хочу сказать, что это очень понятно… не совсем…эээээ… Но мы тут решаем – куда!...»).<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Мне лично показались достойными внимания два текста:
<a href='http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-09-13/2nedeli' target='_blank'>http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-09-13/2nedeli</a>

<a href='http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-09-10/biology' target='_blank'>http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-09-10/biology</a>
Последний раз редактировалось Dutchman Пн сен 13, 2004 11:18 am, всего редактировалось 1 раз.
Возьмите листок и ручку, запишите все свои планы, после чего половину из них зачеркните. И забудьте.
Dutchman
Генерал-майор
 
Сообщений: 2904
Зарегистрирован: Ср авг 13, 2003 8:42 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение padarok! » Пн сен 13, 2004 4:27 pm

2Magister
<!--QuoteBegin-Magister+Sep 13 2004, 09:18--><div class='quotetop'>QUOTE(Magister @ Sep 13 2004, 09:18)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2padarok!

Взять в руки оружие - означает что ты готова убивать, а не просто занять чем-то руки.
[right][snapback]141188[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Нет, взять оружие в руки можно чтоб припугнуть человека который хочет обидеть. НО я готова убить, как бы страшно и плохо это не звучало, если это спасет жизнь человеку которого я люблю! Но конечно если другого выбора нет, а если есть, то я все таки предпочту его, чем убить человека.

<span style='color: #999999'>Добавлено:</span>
2химера
<!--QuoteBegin-химера+Sep 13 2004, 11:17--><div class='quotetop'>QUOTE(химера @ Sep 13 2004, 11:17)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->2padarok!
насколько я поняла (хотя это было достаточно затруднительно), ты готова стать отличным героическим пушечным мясом.
[right][snapback]141213[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo--> Ну... если это так назвать, то да. Но только если это того стоит...
Последний раз редактировалось padarok! Пн сен 13, 2004 4:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
<span style='font-family:Courier'>Смерть, стоит того чтобы жить!
А любовь, стоит того чтобы ждать!
(Виктор Цой - Легенда)</span>
padarok!
Ст. лейтенант
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2004 11:16 am
Откуда: Израиловка
Пункты репутации: 0

Сообщение Magister » Вт сен 14, 2004 2:52 am

2Dutchman
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->А про что там?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Ну только не про<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->охрану, сводящую вероятность успешного теракта к минимуму<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Там на самом деле немного скомкано написано, просто я читал этот текст вместе с другими на том же сайте. Например ещё этот: <a href='http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-09-03/sergey_bor' target='_blank'>http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-09-03/sergey_bor</a>
Я не к тому что стоит кричать, какая у нас плохая власть. Возможно они тоже стали заложниками ситуации, в которой у них связаны руки. Просто почитав разные точки зрения, более трезво оцениваешь события.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->продемонстрировали неспособность, продажность- и чего дальше- задним умом все сильны- кто виноват мы как бы знаем- делать-то что? Анализ -это не констатация факта, а нахождение взаимосвязей явлений.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> А чем тебе просто изложение фактов не нравится? Что делать - сам думай.
И кстати далеко не все знают кто виноват. Задним умом иногда тоже полезно пользоваться, особенно, когда идешь на выборы.
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Сообщение Dutchman » Вт сен 14, 2004 1:51 pm

2Magister
В статье сказано, что теракты прежде всего угрожают простым гражданам, а власти вообще и конкретных чиновников это не касается, поскольку они ничем не рискуют. На что я и возразил- что вышеозначенные не взрывают например министра Иванова только погтому, что не имеют возможности этого сделать.
Вот и все что я сказал.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->А чем тебе просто изложение фактов не нравится?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Прежде всего неполнотой. Легко сказать, что все плохо, но выход из ситуации можно найти толко реализовав то, что хорошо- как ты правильно отметил, надо видеть обе стороны явления, а вот позитивной составляющей и даже зародыша ее я не вижу.
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->И кстати далеко не все знают кто виноват<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Чубайс виноват, наверное <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->
Возьмите листок и ручку, запишите все свои планы, после чего половину из них зачеркните. И забудьте.
Dutchman
Генерал-майор
 
Сообщений: 2904
Зарегистрирован: Ср авг 13, 2003 8:42 am
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Сообщение Magister » Ср сен 15, 2004 2:45 am

2Dutchman
<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Чубайс виноват, наверное <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Причем во всём <!--emo&:)-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--endemo-->

Интересная точка зрения на мировой терроризм: <a href='http://www.contr-tv.ru/article/politics/2004-09-14/Terror_eco' target='_blank'>http://www.contr-tv.ru/article/politics/20...9-14/Terror_eco</a>
Последний раз редактировалось Magister Ср сен 15, 2004 3:17 am, всего редактировалось 1 раз.
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->все беды - от недостатка информации<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Magister
Генерал-майор
 
Сообщений: 2501
Зарегистрирован: Вт авг 06, 2002 4:22 am
Пункты репутации: 0

Сообщение panda » Вс сен 26, 2004 6:45 am

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Китай готов «проглотить» Россию

Россия обречена на тесное сотрудничество с Китаем, считают эксперты. Беда лишь в том, что при существующей разнице в достигнутых показателях экономического развития вряд ли можно ожидать, что партнерство наших стран будет равноправным


В последние годы товарооборот между Китаем и Россией растет на 20% в год и в 2004 г. может достигнуть 20 млрд. долл., а с учетом теневого импорта даже 25-26 млрд. долл. Такие данные привел на прошедшем вчера семинаре, посвященном вопросам сотрудничества двух стран, председатель Российско-Китайского делового Совета Борис Титов. Впрочем, как подчеркнул г-н Титов, политическое сотрудничество двух стран находится на куда более высоком уровне, чем экономическое, к примеру, товарооборот Китая со странами Евросоюза, США и Японией составил более 100 млрд. долл. с каждой. Впрочем, такое положение дел не случайно – китайцы не жалуют ставшие традиционными в последние десятилетия для России формы инвестирования. Как признались сами участники семинара, представители Поднебесной крайне скупы на прямые инвестиции, как впрочем, не спешат они открывать ворота своей страны и для российских вливаний. Как рассказал г-н Титов на проходившей вчера встрече делового сообщества с заместителем премьера Госсовета КНР госпожой У И, речь шла в основном о совместных стратегических проектах, осуществление которых невозможно без поддержки государств обеих стран. Китай, сильно опередивший за последние пятнадцать лет Россию по уровню экономического развития, интересуется, прежде всего, сотрудничеством в таких отраслях, как самолетостроение, космические разработки, машиностроение и электроэнергетика. Российская же структура экспорта в КНР пока в основном сырьевая.

«Мы просто обречены на самое тесное сотрудничество с Китаем во всех областях жизни», – не то восхищенно, не то обеспокоенно признал вчера заместитель председателя ЦБ Виктор Мельников. Действительно, невероятно быстрый экономический рост некогда дружественных Советскому Союзу китайских братьев вызывает с одной стороны восхищение, а с другой настороженность. Обе страны – и КНР и Россия прошли за последние два десятилетия трудный путь реформ, и, хотя китайские реформы на десятилетие старше российских, совершенно очевидно, что нашей стране и через десять лет не добиться столь впечатляющих результатов. «За последние двадцать лет Китай намного опередил Россию, – говорит заместитель директора института Дальнего Востока Андрей Островский. – Если в 1989 г. ВВП Китая составлял 60% от показателей СССР, то в 2003 г. соотношение стало обратным, причем каждый год этот разрыв увеличивается не в нашу пользу». По мнению г-на Островского, Китай проводил свои реформы намного более последовательно и обдуманно, чем это делалось в России. К примеру, вся реформа китайской системы собственности проводилась под девизом «не вместо, а вместе», то есть КНР не стала огульно приватизировать все предприятия, сохранив госсобственность крупных стратегических объектов, не запрещая при этом создавать различные СП и частные конторы. Лишь за первое полугодие 2004 г. в КНР было образовано более 500 тыс. СП, общая же сумма освоенного китайцами иностранного капитала составляет почти 0,5 трлн. долл. При этом, как подчеркивает г-н Островский, в Китае налажена жесткая система государственного контроля над предприятиями с иностранным капиталом. Кроме того, в Китае переход к рыночной системе ценообразования осуществлялся постепенно – до сих пор в стране действуют три вида цен на разные товары и услуги: фиксированные государственные, свободные и плавающие (смешанные). «Поэтому даже в самые тяжелые времена инфляция в Китае не превышала 20% в год, тогда как в России в 1992 г. этот показатель зашкаливал за 200%», – говорит Андрей Островский.

Более грамотной, по мнению экспертов, была и политика Китая в сфере привлечения иностранных инвестиций – это, прежде всего, льготное налогообложение предприятий с иностранным капиталом в первые годы деятельности, создание «особых» зон и т. д. В результате по объему иностранных вливаний Китай в 25 раз обогнал Россию. Словом, России было бы нелишне приобщиться к экономическому чуду своих азиатских соседей, беда лишь в том, что по многим позициям делать это уже слишком поздно. Видимо не зря российские реформаторы еще на заре перестройки говорили, что их главная задача – сделать изменения в экономике необратимыми. Между тем многие аналитики сходятся во мнении, что 21 век станет веком Китая, и Россия, хочет она того или нет, будет вынуждена считаться со своими бурно развивающимися и очень многочисленными соседями. Пока российское деловое сообщество настроено очень оптимистично: действительно, Китай – самый быстрорастущий рынок потребления энергоносителей, второй после Индии для России рынок сбыта военной техники. Но китайцы, в отличие от российских бизнесменов, большинство из которых никак не отвыкнет от «материально-сырьевой» политики экспорта, мыслят совсем иначе. Достигнув хороших экономических показателей, КНР тем не менее испытывает потребность в обмене опытом по ряду наукоемких отраслей, в которых у России еще с советских времен сохранились некоторые наработки. Поэтому китайцы, к великому сожалению российских бизнесменов, не спешат открывать нам кредитные линии, да и пускать российский капитал готовы лишь на свои мелкие предприятия.

«Китайцы настаивают на сотрудничестве в стратегических крупных проектах и предлагают России нарастить экспорт машин и оборудования, – рассказывает Борис Титов. – В свою очередь они предлагают нам поставки своей сельскохозяйственной техники, которая совершенно уникальна по соотношению цена-качество». В частности, Китай предлагает России создать совместное предприятие по производству среднемагистральных самолетов, потребность которых в КНР достигает 1,5 тысяч. Китайцы, долгое время экспортировавшие американские Boeing, по достижению определенного уровня развития пришли к мысли, что для обеспечения собственной независимости им необходимо развивать самолетостроение внутри страны. Так, в частности, китайская авиастроительная корпорация создала совместное с бразильской Embraer предприятие по выпуску ближнемагистральных турбовинтовых самолетов. «Почему бы России не объединить с Китаем усилия в этой области? – говорит Виктор Мельников. – У нас есть опыт, которого не достает им, у них есть деньги, которых не достает нам». Еще одна сфера деятельности, в которой Китай крайне заинтересован в сотрудничестве с Россией – это освоение космоса. Без поддержки со стороны более опытных соседей КНР вряд ли удастся успешно реализовать свои амбициозные планы в освоении космического пространства, в частности, запуска человека на Луну. России такое сотрудничество также было бы очень полезным, полагают эксперты. «Нам было бы что противопоставить США и Европе, если бы мы объединили свои усилия с Китаем», – говорит г-н Мельников. Однако, предостерегают специалисты, проблема в том, что если Китай за последние два десятилетия ярко продемонстрировал миру свое умение защищать национальные интересы, то Россия, наоборот, показала свое полное бессилие в этом вопросе. Поэтому, для того чтобы экономическое сотрудничество с Поднебесной не обернулось для нашей страны просто очередной продажей «мозгов» и технологий (меняется только направление с западного на восточное), российским чиновникам стоит сначала поучиться у китайских умению отстаивать интересы своей страны.

Отдел экономики

Наталья Бендина, 24.09.2004<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<a href='http://www.rbcdaily.ru' target='_blank'>http://www.rbcdaily.ru</a>
<div align="center">Панды занесены в Книгу рекордов Гиннеса как самые привлекательные из редких животных</div>
panda
Генерал-майор
 
Сообщений: 2459
Зарегистрирован: Вс авг 10, 2003 7:35 pm
Откуда: Владивосток
Пункты репутации: 0

Сообщение sm@rt » Ср янв 18, 2006 9:18 am

Хе-хе
Пробежался по старым темкам. Вот заглянул сюда.
Смотрю что мнение кардинально имзенилось.
Весь первый пост (почти что весь) переписал бы с точностью до наоборот.
Информационно-идеологическая и экономическая война которая сейчас идет со стороны не только США но НАТО + ... - основное оружие в войне.
Война на данном этапе ведется как раз таки против России, т.к. остальные или подконтрольны, или свои, или еще не достигли нужного уровня сопротивления. Да и ракет у них нету :P
Красота и массовые расстрелы спасут мир.
sm@rt
Генерал-майор
 
Сообщений: 2935
Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 4:42 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение dAnIK SeNT » Ср янв 18, 2006 4:55 pm

2sm@rt
Самое смешное - что наша элита тоже против нас воюет :-(
яНЯЕД ОН СОПЪФЙЕ: Athlon 64 X2 5200+ @2,86GHz / nF 570 SLI (ASUS M2N SLI Deluxe) / 4 Gb RAM (4x1Gb Kingston) / 2,9Tb SATAII (0,50+0,64+0,75+1,00Tb WD) / ASUS 8800 GTS512 / 2x NEC-Optiarc AD-7173 / Thermaltake ToughPower 650W / 2x30W Microlab Solo-2 / 20" LCD Benq FP202W (wide) / openSUSE 11.1 / KDE 4.2.1
<!--coloro:Navy--><span style="color:Navy"><!--/coloro-->оН БЯЕЛ БНОПНЯЮЛ - Б email. б ICQ ОНЪБКЪЧЯЭ ПЮГ Б ОНКЦНДЮ.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
dAnIK SeNT
Маршал
 
Сообщений: 5101
Зарегистрирован: Чт мар 28, 2002 7:48 pm
Откуда: яяяп
Пункты репутации: 0

Сообщение Sh0Ck_filE » Ср янв 18, 2006 7:07 pm

Всё больше склоняюсь к мнению, что Доменик Рикарди был прав в своих прогнозах... :(
<!--coloro:red--><span style="color:red"><!--/coloro-->"Для того чтобы быть человеком, надо им какое-то время не быть."<!--colorc--></span><!--/colorc--> ©<a href="http://zhurnal.lib.ru/b/brigadir_j_a/" target="_blank">Ю. А. Бригадир.</a>
<a href="http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=437143" target="_blank">Registered Linux user #437143</a>.
Sh0Ck_filE
Генерал-лейтенант
 
Сообщений: 3474
Зарегистрирован: Пн апр 21, 2003 6:20 pm
Откуда: СССР
Пункты репутации: 0

Сообщение sm@rt » Чт янв 19, 2006 9:13 am

2dAnIK SeNT<!--QuoteBegin-dAnIK SeNT+Jan 18 2006, 19:55--><div class='quotetop'>QUOTE(dAnIK SeNT @ Jan 18 2006, 19:55)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Самое смешное - что наша элита тоже против нас воюет [right][snapback]197339[/snapback][/right]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Это не смешное. Это есть реально. Это обязательное условие такой войны - существование прослойки, спонсируемой монополией (Западом) которая наслаждается благами, и призывает жить как западники, чтобы народ видел это и хотел таких же благ себе вместо стремления к улучшению страны и противостоянию агрессии.
Все по той же Религии денег... Как ни жаль автор прав по самые помидоры...
Последний раз редактировалось sm@rt Чт янв 19, 2006 9:14 am, всего редактировалось 1 раз.
Красота и массовые расстрелы спасут мир.
sm@rt
Генерал-майор
 
Сообщений: 2935
Зарегистрирован: Вт фев 25, 2003 4:42 pm
Пункты репутации: 0

Сообщение NickFW » Чт фев 02, 2006 6:08 pm

2sm@rt
мне кажется что третья уже идёт но не в плане Экономики... (хотя и это тоже), а в плане реальных войн... мировой терроризм...

Чечня, противостояния в "секторе газа", до этого Вьетнам, Афган, Югославия... Индия с Пакистаном... много о много мест где мелкие конфликты вовлекают в себя не только 2 дерущиеся за что либо стороны, а также третьи по отношению к к возникшему конфликту страны...

вот это я и считаю третьей мировой...
всё это конечно ИМХО...
NickFW
Маршал
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2002 11:46 am
Откуда: kemerovo / siberia
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Досужие разговоры

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron