sm@rt » Вт сен 07, 2004 6:32 pm
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Рокировки на великой шахматной доске</span>
Застывшая после крушения Советского Союза картина на евразийской шахматной доске вновь приходит в движение. Как поведут себя в новом веке старые фигуры и что готовят новые?
Марат Хасанов
Шарлеруа
Уже стало банальностью цитировать “Великую шахматную доску” Збигнева Бжезинского, однако это именно тот случай, когда уместно вспомнить американского геостратега. В последнее время в Евразии, которую Бжезинский сравнивает с гигантской шахматной доской, наметились перестановки среди старых фигур и появились новые.
Современное статус-кво в Евразии сложилось в начале 90-х годов. Великая Красная королева (СССР/Россия), некогда самая мощная фигура на континенте, получила шах и была загнана в угол. Ее фигуры срочно меняли цвета и старались занять позиции противной стороны. После шаха Красной королеве Великая Зеленая королева (Америка) продвинулась далеко на чужое поле, получила в свое распоряжение новые фигуры и, пользуясь тем, что Красная королева была нейтрализована, смогла свободно передвигаться по всему полю, используя свое самое мощное зеленое оружие – доллар.
Однако ситуация на Великой шахматной доске не терпит статики. На доске начали появляться новые фигуры. На западе континента разнообразные синие фигуры (Европейский союз), поддерживавшие до этого Зеленую королеву, сгруппировались, чтобы создать новую силу в Евразии. На востоке желтая тура в форме дракона превращается в Желтого ферзя (Китай). На юге стали более активно передвигаться по полю черно-золотистые пешки, кони и ладьи (исламские страны). Наконец, начала оживать Великая Красная королева, окидывая грозным взором остатки своих фигур, перекрасившихся в бирюзовые, желто-зеленые и черные цвета. Великая Зеленая королева начала чувствовать себя неуютно на Великой шахматной доске.
Оставив метафоры, можно утверждать, что Евразия переживает в настоящее время крупные сдвиги в геополитическом раскладе сил. Вместо прежней доминировавшей в центре континента силы – СССР на западной и восточной оконечностях континента образуются новые самостоятельные центры силы глобального уровня – Европа и Китай. В конце ноября в Брюсселе состоялось совещание министров иностранных дел и обороны государств – членов Европейского союза. На этом совещании было окончательно принято решение о создании объединенной европейской армии и проведении Евросоюзом скоординированной и единой внешней и оборонной политики. Этот шаг может иметь далеко идущие последствия как для Европы, так и для всей мировой политики.
Идея создать собственную европейскую армию возникла еще в 1992 году. В апреле прошлого года на юбилейном саммите НАТО в Вашингтоне европейские государства открыто заявили, что намерены создать свои собственные, отличные от атлантического альянса вооруженные силы. Как будут выглядеть будущие “европейские мускулы”? Общая численность Евроармии, как предполагается, на первых порах составит 100 тыс. чел., а в перспективе – 300 тыс. чел. Ее ядром станут силы быстрого реагирования численностью 50–60 тыс. чел. Это будут высокомобильные, вооруженные по последнему слову военной техники части. Им будут приданы несколько сот боевых и транспортных морских и воздушных судов.
Для нас, евразийцев, самым интересным должен представляться вопрос, каким будет географический радиус применения этих сил. В старые добрые времена НАТО ограничивалась только Европой, но после крушения Красной королевы явочным порядком распространила свою ответственность далеко за пределы прежней зоны ответственности, включая Центральную Азию. Зона применения будущих европейских объединенных сил охватывает окружность радиусом 4 тыс. км с центром в Брюсселе, то есть в зону ответственности вооруженных сил ЕС попадают вся восточноевропейская часть СНГ, Кавказ и Каспийское море. Помимо этого европейские политики считают, что сферой стратегических интересов ЕС являются Средиземноморье, Северная Африка, Ближний и Средний Восток. На дальнюю перспективу Европа прицеливается в сторону Латинской Америки, Черной и Южной Африки, а также Азиатского пространства вплоть до Индии, то есть включая Центральную Азию. Генеральные штабы Евроармии уже разрабатывают сценарии применения своих сил в различных точках планеты, разумеется под миротворческим флагом.
Первую скрипку в Евроармии намерена играть Германия, которая с завидной настойчивостью проводит в жизнь политику объединения стран ЕС в военной и внешнеполитической областях. Немецкие и французские части станут, по сути, ядром единой Евроармии, ее интервенционистским кулаком. Дело в том, что германский бундесвер больше уже не будет оборонительной сухопутной армией, каким он был во времена противостояния Варшавскому договору. Новый бундесвер после окончания реформы, которая завершится примерно в 2006 году, будет в основном представлять собой силы быстрого реагирования численностью 150 тыс. чел., готовые к применению в Турции, Ираке, Сирии и на Балканах в рамках НАТО. Помимо этого немецкие войска будут готовы к заморским экспедициям в рамках Евроармии. Таким образом, Германия после двух неудачных попыток в третий раз вступает в большую геополитическую игру.
Крупные государства ЕС в принципе договорились о структуре управления своими объединенными силами, которая будет копировать структуру НАТО со своим генштабом, военным и политическим комитетами. Характерно, что ведущие посты в будущей структуре, а также в управлении силами НАТО в Европе займут немецкие генералы. Все это уже вызывает нервозность Парижа, который стремится уменьшить зависимость будущих европейских сил от атлантического альянса и максимально придать им чисто европейский характер, как завещал генерал де Голль. Англия и в этом случае выступает в качестве верного вассала Вашингтона, “троянского коня” Америки в Европе, как охарактеризовал в начале 60-х годов политику Лондона тот же де Голль. Великобритания видит будущую Евроармию только как европейское крыло НАТО. Это не устраивает ни Францию, ни Германию. Берлин колеблется между двумя партнерами-конкурентами, осознавая, что главную роль в принятии решений ЕС придется играть ему.
Ситуация с Евроармией представляется крайне неустойчивой, поэтому Вашингтон занял выжидательную позицию, прекрасно понимая, что в обозримом будущем европейцы просто не смогут создать стратегические мускулы сравнимого с США уровня. Война в Косово продемонстрировала беспомощность европейских союзников, которые смогли осуществить только десятую часть боевых вылетов и запусков ракет, в то время как на американские войска пришлись остальные 90%. У европейцев нет ни морских, ни воздушных транспортных средств, с помощью которых они могли бы осуществлять операции по переброске войск глобального характера. В последние годы ЕС морочил голову Украине, обещая сделать заказ на несколько десятков больших транспортных самолетов КБ Антонова, но под нажимом США европейцам пришлось отказаться от этой идеи и принять решение о строительстве собственных или совместно с американцами евротранспортеров, которые, по-видимому, не будут обладать такими совершенными характеристиками, как российско-украинский АН, и обойдутся значительно дороже.
Кроме транспортных средств у европейцев отсутствуют системы спутникового предупреждения и электронной разведки типа американской АВАКС. Правда, не совсем ясно, зачем миротворцам АВАКСы, но европейцы будут на первых порах пользоваться натовскими системами. Главным больным местом будущей военной структуры остается вопрос о том, как совместить Евроармию с другими организациями – НАТО, ОБСЕ, ООН, ЗЕС (Западноевропейский союз). К тому же на Европу обиделась Турция, которая как член НАТО, ассоциированный член ЗЕС и кандидат в ЕС хочет принять самое активное участие в строительстве европейских сил, но ее пока не приглашают.
Как бы то ни было, Европа уже сделала заявку на возвращение себе роли ведущей геополитической силы в Евразии, причем без США. Европейцы сами себе отпустили предельно сжатые сроки – пять–семь лет. Но США сейчас больше озабочены другой оконечностью континента – АТР, где также в последние годы идет процесс формирования нового геополитического полюса силы. Для дальновидных аналитиков уже не представляет секрета тот факт, что китайский дракон уже разбегается для прыжка, который должен привести его к середине следующего века к равному с Соединенными Штатами положению. И думать так есть все основания.
Внутреннее демографическое давление и рост экономики заставляют Китай искать надежные и защищенные источники энергоносителей и создавать такие вооруженные силы, которые могли бы гарантированно обеспечить превосходство Китая на морских и сухопутных путях подвоза нефти в Поднебесную империю. Это морские коммуникации для транспортировки ближневосточной и будущей каспийской нефти из Персидского залива, а также трубопроводы из Сибири и Центральной Азии. Остается открытой и проблема Тайваня, которую Пекин намерен рано или поздно решить (не важно как – мирным или вооруженным путем) в свою пользу. В настоящее время от интервенции на остров его удерживает только военно-морская и ядерная мощь Соединенных Штатов. В ходе строительства своих ВМС и особенно благодаря закупкам у России Китай намерен к 2020 году довести свой флот до уровня, когда он сможет опередить по мощи флоты Японии, Южной Кореи, Тайваня и АСЕАН и угрожать лидерству Америки. А к 2050 году, как планируют китайские стратеги, военно-морские силы КНР должны будут сравняться с американскими.
Что касается ядерного оружия, то Китай, в отличие от США и России, не связывает себя никакими обязательствами в области контроля и сокращения ядерных вооружений. После того, как две некогда ведущие ядерные державы доведут в результате подписания СНВ-3 свои стратегические арсеналы до уровня 900–1200 боеголовок, Китай уже, возможно, будет иметь, по меньшей мере, 700–800 ядерных боезарядов и ракетных носителей. Это будет означать, что ракетно-ядерный потенциал КНР фактически сравняется с американским и российским. Как рассчитывают в генштабе НОАК, введение в строй мощных российских противовоздушных систем С-300 и стратегической авиации СУ-30 с дальностью от полутора до двух тысяч километров лишит США прежнего стратегического преимущества перед КНР и должно предостеречь Вашингтон от вмешательства в конфликт с Тайванем. К моменту гипотетического конфликта (около 2010 г.) континентальный Китай уже будет располагать подавляющим превосходством над Тайбеем в морских, воздушных, десантных, зенитно-ракетных и сухопутных силах.
В настоящее время полным ходом идет реформирование НОАК, наращивается финансирование, происходит массовая закупка новейших вооружений, в первую очередь российских, а также израильских. В свою очередь Китай поставляет ракетные технологии Пакистану и Ирану, внося свой вклад в изменение геополитического баланса сил в Евразии. За всем этим с тревогой наблюдает Белый индийский слон, который также стремится стать Белым ферзем. С фланга ему постоянно угрожает изумрудный пакистанский конь.
Политика Москвы выглядит сюрреалистичной. Она собственными руками вооружает своего крупного, нестабильного и хищного соседа. В последние годы Китай приобрел или приобретет 70 штурмовиков, ракеты СС-22, 60 штурмовиков СУ-30, несколько эсминцев, семь подводных лодок класса “Кило” и “Амур”, четыре авианосных эсминца, а также технологии на строительство стратегических заправщиков, разведчиков и патрульных самолетов. Эта техника представляет собой вооружение стратегического характера и может применяться не только на тихоокеанском театре. Все это, в отличие от Москвы, прекрасно понимают в Вашингтоне. А что же Красная королева? История советских/российских вооруженных сил в 90-е годы представляет собой абсолютно непонятную с точки зрения здравого смысла политику государственного самоуничтожения и саморазоружения. Ответ на вопрос о том, что произошло с российской армией, можно было найти в полном отчаяния взгляде министра обороны И.Сергеева сразу же после трагедии “Курска”. Старый маршал, воспитанный в традициях геополитической мощи СССР, воскликнул в сердцах, имея в виду то, что произошло с вооруженными силами при Ельцине: “Все разворовано!”
У Зеленой королевы хватает своих проблем. Скандал с президентскими выборами самым серьезным образом поставил вопрос не только о лидерстве в Белом доме, но и о лидерстве США в мире. За фигурами Буша и Гора стоят не только политические силы Америки, но и две философии, две внешнеполитические концепции. Приход к власти республиканцев приведет, хотя, вероятно, и не сразу, к отходу Америки от активной геополитической игры в Евразии. Республиканскую администрацию будут в большей степени занимать проблемы транспортировки нефти. Это означает, что наконец может решиться каспийская проблема и на этом фоне начаться американо-иранское сближение, которое уже давно назрело. Американо-российские отношения перестанут быть лицемерно радушными, как это было при Клинтоне и Ельцине, но взамен приобретут стабильность и реалистичность, прежде всего за счет договоренностей в сфере контроля над вооружениями. Европе будет дан карт-бланш в осуществлении своих стратегических замыслов, то есть создания Евроармии. Но Вашингтон оставляет за собой право развернуть Национальную противоракетную оборону, что будет своего рода гарантией безопасности для США. Ни для кого не является секретом, что острие этой системы будет направлено против Китая.
По большому счету, у США и России, как это уже было в истории, появились общие геополитические интересы и общие проблемы. Это прежде всего Китай, Индия, Афганистан и Иран. В отношении этих фигур Вашингтон и Москва смогли бы найти точки взаимного соприкосновения. И, похоже, сначала Путин, а теперь и Буш начинают понимать это. Геополитическое сотрудничество с Америкой может дать шанс Москве раньше ожидаемого срока вернуть свой прежний геополитический статус. Вашингтон уже сегодня крайне обеспокоен ситуацией в Афганистане и нарастающей угрозой со стороны исламских радикалов, которые вышли из-под контроля США и Пакистана. По сведениям немецкого журнала “Шпигель”, США приветствовали бы ракетно-бомбовый удар со стороны стран СНГ по террористу № 1 Усаме бен Ладену в качестве возмездия за взрыв эсминца “Кол” 12 октября.
Итак, застывшая после крушения Советского Союза картина на евразийской шахматной доске вновь приходит в движение. Как поведут себя в новом веке старые фигуры и что готовят новые? Сможет ли подняться с колен Красная королева и вернуть себе прежнее геополитическое значение? Как выстроятся в Центральной Евразии фигуры помельче – бывшие советские сателлиты? Уйдет ли с Великой шахматной доски заокеанская Зеленая королева? Превратится ли Синий европейский король с короной из 15 звезд (число членов ЕС) в молодого и динамичного Синего ферзя, в короне которого будет 27 звезд? Станет ли Желтая китайская тура ферзем? Как поведут себя черно-золотистые фигуры разного калибра, представляющие исламский мир? С кем объединится европейский Синий ферзь – с Зеленой или Красной королевой? Игра на великой шахматной доске Евразии продолжается.
Источник: <a href='http://www.continent.kz/2000/25/19.html' target='_blank'>http://www.continent.kz/2000/25/19.html</a>
Последний раз редактировалось
sm@rt Вт сен 07, 2004 6:34 pm, всего редактировалось 1 раз.
Красота и массовые расстрелы спасут мир.